九百多年前，有个太守干了一件在当时看不出任何政绩的事。 北宋治平元年，公元1064年，张伯玉移知福州。 那年头没有空调，福州的夏天能把人蒸熟。 这位太守上任之后下了道命令：编户浚沟七尺，沿沟种榕树。 一户一户地挖沟，一棵一棵地种树。 他大概没想过要留名。 种树这事儿，见效慢，考核不上，任期内连个像样的剪彩仪式都办不了。 后来福州变成什么样了？史书上给了八个字：绿荫满城，暑不张盖。 满城树荫浓得连伞都不用打。 福州从此有了个别称，叫榕城。 一直叫到今天，叫了九百多年。 九百多年后，往南九百多公里，另一座被榕树养大的城市，开始砍榕树。 这座城市叫广州。 广州大规模迁移砍伐城市树木事件始于2020年底，2021年持续实施并引发舆情，广州市民对此表示强烈质疑。 根据国务院住房建设部公布的结果，2020年末至2021年的绿化造林专项行动中，广州市共迁移砍伐城市树木15864株，其中榕树约5926株。 （注：上述数据来源于中共广东省委党校公共管理教研部王玉明《广州大规模迁移砍伐城市树木事件的过程追踪》） 2021年12月12日中央纪委国家监委网站发布问责通报。同日，广东省纪委监委对10名领导干部严肃问责，其中多人被免职。 砍树风波让一位原本发展势头很猛的省领导——张硕辅仕途受挫。 2018年7月至2021年12月，张硕辅是广东省委常委、广州市委书记。广州砍树的那两年，他是这座城市的一把手。 时间线也巧。2021年12月3日，中央批准免去张硕辅的广州市委书记职务，“另有任用”。 九天之后，12月12日，全省领导干部大会通报整改和问责情况，中央纪委国家监委网站发布问责通报。 2022年1月，张硕辅当选广东省人大常委会副主任。 2026年10月8日，中央纪委国家监委网站通报：广东省人大常委会党组成员、副主任张硕辅涉嫌严重违纪违法，正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。 01 时光倒回六年前。 2020年底，广州启动了两项工程，名字起得都很漂亮，一个叫“道路绿化品质提升”，一个叫“城市公园改造提升”。 两项工程是放在“老城市新活力”“花城建设”“城市品质提升”的大背景下推进的，后来被写进了中央纪委国家监委的通报里。 通报的原话是：2020年底以来，广州市在实施“道路绿化品质提升”“城市公园改造提升”等工程中，大规模迁移砍伐城市树木。 当初，工程要动树，就得走审批。这一步广州是走了的，手续齐全。 2021年2月4日，广州市林业和园林绿化工程建设中心提出砍伐、迁移城市树木的行政许可申请。批文编号是林业园林绿许准〔2021〕12号，签发单位是广州市林业和园林局。 批文里写得清清楚楚，涉及解放路至机场路、滨江西路至闽江中路、临江大道、沿江路、黄埔大道、中山大道等一批市管重要道路。同意迁移乔木1377株，胸径10到60厘米；同意砍伐662株，理由是长势不佳、树体老化、倾斜或病害，胸径5到50厘米。 绿化处理的有效期到2021年8月6日。 这份批文当时就挂在政府网站上公示。 问题是，公示了，但绝大多数广州市民不知道。等他们知道的时候，锯子已经响了。 02 广州为什么要砍榕树？ 2021年5月31日，广州市林业和园林局在官方微信公众号发布《关于广州市道路绿化品质提升的情况说明》，给砍榕树列了四点理由。 第一，行道树多样性不足。按《国家森林城市评价指标》要求，城区某一个树种的栽植数量不应超过树木总量的20%。而广州全市行道树中榕树合计27.62万株，占比47.13%，超了一倍还多。 第二，安全隐患。树冠和道路空间互相竞争，狭窄道路上树木遮挡、干扰临街建筑，影响房屋采光和安全；根系挤占人行车行空间，损坏人行道和地下管线。 第三，部分树木存在病虫害、寄生、老化等问题。 第四，部分树种生长不良。 总而言之，在某些领导看来，榕树是板根树种，那玩意儿的生命力强悍到什么程度，市政道路部门最清楚。 人行道砖被它的根顶起来，路面起伏扭曲支离破碎，地下管线被它的根缠住。环卫工人也烦它，一到结果期落一地，扫都扫不完。 单一树种占比过高也是真的生态风险。一片林子里全是一种树，虫害来了就是全线崩溃，没有缓冲。 注意，以上都是领导认为。但广州市民却不这么看。 03 广州市民是在榕树底下长大的。 荔湾、越秀、海珠三个老城区的老树以榕树为主。这城市一年里有大半年是夏天，中午十二点走在街上，头顶有没有那片荫，是两种完全不同的活法。 榕树之于广州，就像梧桐之于巴黎。 有人说过一句挺妙的话：榕树的“榕”，就是南粤包容的“容”。 2021年4月，几个平时关心城市绿化的市民在网上翻公示信息，发现广州要砍伐、迁移一批树木，里面有榕树。 5月下旬，他们发现滨江西路区域有大棵榕树疑遭砍伐，连根挖起。 有人写了一篇文章，标题叫《我用什么把你留住，珠江两岸大榕树？》，发在公众号上，顺手发起一个“抱树打卡”活