第81届联合国大会已经开幕，谁来接下一任联合国秘书长的位置，成了全球舆论暗戳戳关注的焦点。八个正式候选人里有五个是女性，好几轮投票走下来，排名靠前的全是女性候选人，不少人已经在欢呼，联合国成立几十年，终于要迎来第一位女性掌门人了。这事远没有大家想的那么简单，五常手里握着否决权，中国作为五常之一，这一票的分量，比很多人预想的要重得多。 两轮安理会闭门意向性投票结束，圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯暂时排在第一位，哥斯达黎加候选人格林斯潘紧随其后冲到了第二。巧的是，排在前两位的这两位候选人，全都是女性。目前所有候选人里，没有一个能跨过当选必须的两道硬性门槛。一道是得至少拿到九张安理会的“鼓励”票，另一道是五个常任理事国不能有任何一国投反对票。 现阶段的意向投票，还没有区分五常和非常任理事国的选票，外界没人知道那些“劝阻”票到底出自哪个国家。只要有一张劝阻票来自五常，不管这个候选人拿到了多少其他国家的支持，都拿不到安理会的推荐，直接提前出局。 国际上向来有地区轮换的惯例，这一届秘书长人选，本来就呼声很高说该轮到拉美地区出人选了。上一位来自拉美的联合国秘书长，早在1991年就卸任了，算下来到现在已经隔了三十多年。地区轮换的惯例加上全球对女性代表性的诉求，多重buff叠在一起，给这些女性候选人打开了几十年难遇的历史窗口期。 没人会为了凑一个“首位女性”的噱头，就随便把位子交出去。联合国选一把手，核心标准永远是能不能干活，能不能扛事。现在全球各地冲突不断，联合国自己还面临财政紧张，机构改革推了这么多年也没看到明显进展，一堆烂摊子等着下一任去收拾。 下一任秘书长不光得能在各大国之间斡旋转得开，还得能沉下心，听进去广大发展中国家的真实声音，不能只围着少数大国的利益转。 中方早就把自己的立场公开说清楚了，我们希望下一任秘书长能恪守联合国宪章，具备出色的外交协调能力，能在国际上主持公道，重视发展中国家的合理诉求，能稳步推进联合国的改革。说白了，中国不会单纯拿性别当评判标准，我们更看重候选人能不能平衡各方利益，能不能维护好广大发展中国家的共同权益。 中国手里这一票，既是规则赋予的否决权，也是我们的价值导向。它能把这场遴选拉出单纯拼性别符号的怪圈，让选拔重新回到联合国本身该承担的现实使命上来，不要搞那些中看不中用的面子工程。 翻完整个遴选进程你就能发现，两轮投票走完，并没有冒出一个能稳坐第一的领跑者。各个候选人的支持票数起起伏伏，此消彼长，到现在也没形成能让各方都认可的广泛共识。 女性候选人确实已经离联合国最高职位很近了，近到触手可及，但“首位女秘书长”这个标签，只是一个加分的噱头，绝对不是拿到位子的通行证。 等到后续投票阶段，安理会开始单独区分五常的选票的时候，真刀真枪的博弈才真正开始。谁能躲开五常的反对票，特别是能拿到包括中国在内的各大国的认可，才能走到最后联大任命的那一步，离成功才真正不算远。 这场遴选其实也给全世界提了个醒，联合国想要改革进步，不能只停留在象征意义的突破上。搞一个首位女性秘书长出来，看起来是进步了，要是没能力干活，对全世界来说也没什么实际用处。 只有选出既能协调好各大国关系，又能真正代表发展中国家利益的领导者，联合国才能更好应对现在动荡不安的全球局势，才能真的发挥出它该有的作用，给全世界带来真正的和平和发展。 参考资料：新华网 联合国秘书长遴选进入关键博弈阶段 特别